martes, 26 de noviembre de 2013

ENTREVISTA LITERARIA A NESTI DOMÍNGUEZ - DIRECTOR DE LA OBRA TEATRAL TESTIGOS -

 

 
 
LLTV: ¿Podrías mencionar los tres libros más importantes que hayas leído, o que mayormente te hayan constituido como individuo? 

ND: Los libros que me han constituido como individuo son, mayormente libros que me han servido para el crecimiento personal. Mi abuelo leía mucho libros de autoayuda y heredé de él varios que me propuse leer. Uno de los que más me marcó fue “La magia de pensar en grande” de David J. Schwartz. Luego, más contemporáneo y que me ayudo mucho en hacer un cambio de mentalidad, fue “El Secreto” de Rhonda Byrne y “El caballero de la armadura oxidada” de Robert Fisher. 

LLTV: ¿Último libro que leíste? 

ND: Releí “Un Tranvía llamado deseo” de Tennessee Williams porque estuvimos trabajando con él en las clases de teatro que dicto. Actualmente estoy leyendo “Traición” de Harold Pinter. 

LLTV: ¿En qué circunstancias escribís? 

ND: No tengo un momento especial para escribir, normalmente me viene alguna idea a la cabeza sobre algo y lo anotó en el block de notas del celular, puede ser en cualquier momento. La ansiedad a veces me gana, apenas tengo la computadora en frente necesito concretar esta idea y tipearla. 

LLTV: ¿Qué libro te marcó algo para siempre y por qué? 

ND: El libro “Reencuentro” de Fred Uhlman. Cuando tenía 13 años lo tuve que leer para una clase de literatura. Me hizo llorar. Fue el primer libro que realmente me había atrapado hasta ese momento y me había emocionado. 

LLTV: ¿A qué personaje de qué libro invitarías a tomar un café, y por qué? 

ND: No tengo un personaje predilecto, pero creo que a Cleopatra de “Antonio y Cleopatra” de Shakespeare la invitaría a tomar un café o por qué no algún trago. 

LLTV: ¿Recordás haberle leído a alguien en voz alta alguna vez, haber sostenido una lectura compartida? 

ND: Si, me sucede con guiones o con libros de teatro que compartimos con algún elenco, grupo de teatro o casting. 

LLTV: ¿Recordás qué libro te generó muchísima expectativa y te defraudó en la misma o mayor proporción? 

ND: “Romeo y Julieta” de Shakespeare. Me gustó muchísimo, pero ya conocía tanto la historia por películas, opiniones o comentarios que cuando lo leí no superó las expectativas, pero aclaro que me gustó. 

LLTV: ¿Qué nos podés contar sobre la obra “Testigos” obra que se presenta en Teatro La Mueca, Cabrera 4255, CABA, todos los miércoles a las 20 Hs. Y cuáles son las expectativas en cuanto a la recepción del público? 

ND: Yo vi Testigos en el año 2008 dirigida por su autor Joaquín Bonet. Fui invitado a verla por mi jefe de ese momento que interpretaba a uno de los personajes. Me gustó y le comenté a dos alumnos míos de teatro que me gustaría en algún momento hacerla. Ellos sin decirme nada  y como sorpresa consiguieron el libro y eso me dio el punta pie inicial para comenzar a pensar en el elenco.

Al ser una comedia casual y tener muchos personajes en escena debía pensar bien como armar este rompecabezas de personajes. Por suerte no me fue difícil. Mi prioridad es que un elenco este formado por “buena gente”, que sean personas con buena onda y tiren para adelante. Por eso el proyecto se pudo estrenar con comodidad y sin piedras en el camino. Considero que con buena energía de parte nuestra, el público la va a recibir y nos va a ir muy bien. Sé que será así.
 
 
Ernesto “Nesti” Dominguez, 35 años, es profesor, director y autor de teatro. Trabajó en el departamento de Casting de Cris Morena Group como director de casting y coach de actores hasta el 2010, y participa, desde ese año, en la selección de artistas para Disney Latinoamérica. También dicta seminarios de casting y actuación junto con Walter Rippel.

Entrevista: Walter Gómez
  

sábado, 23 de noviembre de 2013

CRÍTICA DE LA LETRA TAL VEZ A LA OBRA TEATRAL TESTIGOS



Esta obra tuvo un par de detalles a mi entender geniales en cuanto a llamado de atención.
Estaban los chicos ahí, tomando mate, metidos entre los espectadores.
Entonces, no podés hacer otra cosa que sentarte y empezar a disfrutar la función, sea lo que sea que hagan. Una escenografía astuta, cajas, y una mesa. Todo bien.
 
 No puedo en este caso relatar en tiempo real, siento que voy a decir el asesino es el jardinero.
 
Luego de verla pienso entonces que:
 
 La historia fue fresca y divertida, hay mucho amor y acción, creo que no te podés distraer aunque quieras. Las luces como elemento a destacar; Nesti decidió, se ve, fusionar la iluminación con el cuerpo del actor y eso también me gustó mucho, le dio calidez y un toque de baile que por lo menos a mi me volvió a atrapar casi en mediecito de su desarrollo.
 
El elenco todo, impresionante. Los actores son realmente geniales, las pibas, genial-genial. Siendo solo dos le han puesto el pecho a las balas y no como chiste fácil, ya que hasta las chicas aparecen, eran muchos varones...Camisas cuadrillé, vestuario negro y blanco.
 
Las mujeres fueron una especie de autoridad entre tantos hombres rudos, con un par de miradas o amenaza de gritos, estos chicos ven la ternura femenina y dicen sí.
 
Me causaron mucha gracia los diálogos y cómo algunos monólogos sutilmente se mezclaron con la conversación en escena, de pronto hacía un rato que sólo hablaba una persona, y vos ni enterado de la monotonía de la sola voz.
 
Un par de vuelcos muy divertidos, y una historia que empieza siendo algo incierta, y termina sin la certidumbre una vez más. Armas, besos, y reclamos, encaminó mi humor a ver la vida con menos drama, y a quedarme con ganas de ver otra más.
 
Un señor re enojado
Policías que torean
Un optimista al que sacaron de su horario laboral
El chiquito del interior (que divertido ese personaje)
Los dos de oberol, otro misterioso con traje
Y la loca, y la novia.
 
Y vos de que quereeeeees? La obra duró una hora aproximadamente según mi reloj, y adhiero: Las cosas buenas en tiempo breve, sería en este caso.
 
No estaría bueno dudar, pasen y vean!
 
Felicitaciones a todos.

TESTIGOS de Joaquín Bonet
Dir.: Nesti Domínguez
 
Elenco: Gerardo Della Vecchia, Miguel Candegabe, Rubén Bucafusco, Mariano Mele, Daniel Santamaría, Marcelo Fernández, Gerardo Tassán, Tomás Otero, Sebastián Murmis, Mercedes Cogorno y Carla Maieli.


Crítica: Laura Soledad Beraldi

 



lunes, 18 de noviembre de 2013

ENTREVISTA LITERARIA A LA ESCRITORA SOLEDAD BARRUTI - AUTORA DEL LIBRO MAL COMIDOS



Nos dejó varias impresiones Soledad en este tiempo en el que nos hemos contactado para realizar la entrevista. Su empuje e iniciativa como periodista se le nota que lo lleva en el alma. Y al realizar la nota y mientras transcurría la charla, deja flotando el enigma de sus textos de ficción que aún no fueron publicados. Claramente hay dos imágenes de Soledad, cuando habla de literatura, hace pausas, reflexiona, se inquieta, buscando el espacio acertado. Cuando se zambulle de lleno en sus investigación periodística, la que da nombre a su libro Mal Comidos, Soledad toma la velocidad de Messi en el área. no permite espacios, y no deja lugar a la interrupción. Se acomoda para desarrollar el concepto y cerrar la definición con sabiduría.
Además de todo, Soledad Barruti es muy humilde y en estos tiempos de "éxitos" hoy eso vale mucho. No está subida a ningún lugar, y eso habla excelente de ella, que con su humildad e inmensa belleza, nos deja material para debatir y aprender.


LLTV: Soledad, nos podrías decir cuales  son los tres libros más importantes que leíste, o que mayormente te construyeron. 

SB: Tengo una bibliografía muy diversa. Te podría decir Las Olas de Virginia Wolff, Pedro Páramo (Juan Rulfo) y también Hiroshima (John Hersey).  

LLTV:  ¿Un libro que te haya marcado por siempre? 

SB: ¿Uno solo? Estos que te nombré seguro, pero te podría agregar autores que también me marcaron, como Silvina Ocampo. Yo soy más fanática de los autores que de libros específicamente. Agarro un autor y lo sigo. Porter (Katherine), Carson McCuller, Grace Paley, muchas mujeres. Y después de los hombres, Cheever, Salinger, Carver, el Carver de Principiantes, uno de los libros más hermosos que hay. Pero te repito soy de agarrar un autor y seguirlo.  

LLTV: Alguien me dijo alguna vez que para conocer un autor hay que necesariamente leer toda su obra.  

SB: Bueno, por eso es que yo no me fanatizo tanto con un libro, entro por un libro a un autor, a su universo, y por lo general no me defrauda. Pero ahora hablando con vos me doy cuenta de que hace mucho que no leo sólo por placer. Hiroshima y Maus (Art Spiegelman) por ejemplo fueron los únicos libros que leí que no tenían que ver con producción de alimentos en estos años. Porque durante dos años me la pasé leyendo ensayos periodísticos que tuvieran que ver con la cocina, con los movimientos rurales, con el campesinado, con la cultura indigenista, con economía también y con política argentina. Y el tiempo es sólo uno. De todos modos tampoco es que esos dos libros no tenían nada que ver: ambos hablan de la construcción y de la destrucción del mundo: uno es de la bomba atómica y el otro de Auschwitz. 

LLTV:  ¿En qué circunstancias escribís? 

SB: Mirá, pienso mucho antes de escribir. No escribo todos los días, estoy mucho tiempo escribiendo sin escribir. Y cuando me enchufo puedo escribir horas y horas sin parar. Escribo como si hiciera una catarsis, como si derramara los conceptos, las palabras y las ideas, de una manera bastante caótica. Y después corrijo, que es cuando mas disfruto el proceso de escribir: cuando empiezo a podar eso y volverlo un texto que tenga alguna lógica. Pero siempre escribo muchísimo más de lo que queda. Muy por demás, casi el triple… 

LLTV: Y escribís otras cosas más allá de investigaciones como Mal Comidos. 

SB: Si, por supuesto. Siempre escribí ficción, y tengo una novela que ya está terminada y mi acercamiento a la editorial, fue por mi novela. Yo se las acerqué, firmamos un contrato y después cuando les propuse este trabajo les pareció más comercial y mi novela quedó para mas adelante. 

LLTV: O sea que la vamos a conocer. 

SB: Si, si. Tengo además un libro de cuentos pero es otra cosa, muy ficción, nada que ver. Igualmente viste que la ficción y el periodismo, en lo que respecta a venta en este país no tiene comparación. Y en la ficción sé que no escribí Harry Potter (risas). Es más bien una novela de iniciación, como muy breve, que se yo…A mí me gusta pero sé que no es un libro comercial.  

LLTV: ¿Tenés manías en el ejercicio de la lectura, tipo forrar los libros, o marcarlos, etc? 

SB: (Se ríe muchísimo al responderla) Escribir todos los libros, los destruyo. Si un libro pasó por mis manos, todas las páginas se le salen, quedan subrayados con distintos colores. Los empiezo a leer y no me importa si lo que tengo al lado es una bic, un crayón, qué es, voy y lo empiezo a intervenir. Soy la persona menos indicada para prestarle un libro.  

LLTV: ¿Con qué personaje de qué libro te gustaría sentarte a tomar un café, para conocerlo y sacar algo mas de su personaje? 

SB: Con Frannie y Zooey los personajes de Salinger. Aunque en realidad con quien me hubiera gustado juntarme es con Salinger. Con él y con Clarise Lispector a quien amo profundamente. Pero creo que te contestaría otra cosa muy distinta mañana. Porque con la literatura me pasa eso: tengo días muy cambiantes. La literatura me toca las fibras más íntimas, me extasía realmente un autor, encontrar esa conexión en la lectura. Y sé que es irreal porque tengo muchos amigos escritores, porque mi pareja (Juan Ignacio Boido) es escritor también y su libro –El último joven- me conmueve profundamente y entiendo qué parte importante, fundamental suya está ahí, pero también entiendo que no es sólo eso. Las personas somos tanto más complejas que lo que podemos crear, que no se puede ver las obras como las personas.

Me resulta difícil explicar con claridad estos temas. Nunca pude con la literatura hacer una cosa muy conversada…¿viste que hay gente que se reúne con determinados amigos y hablan de literatura todo el tiempo? Para mí la lectura siempre fue un encuentro mas bien personal y que va mas de acuerdo al estado de ánimo, o al momento particular. Porque un libro puede hacerte entender mejor el mundo, entonces tiene que ver con las dudas que estás teniendo en ese momento.  

LLTV: ¿A qué personaje de qué libro te gustaría invitar a comer en tu casa, dispuesta a pasar un buen momento, y con perspectivas de divertirte? 

SB: Ufff…qué difícil. Lo tengo al autor del Último joven con todos sus personajes, todas las noches y nos divertimos mucho. 

LLTV: ¿Recordás qué libro te generó muchísima expectativa y te defraudó en la misma o mayor proporción? 

SB: Expiación de Mc Ewan. A mí Mc Ewan me gustaba mucho y hay cosas de él muy buenas. Jardín de Cemento es un libro increíble. Me hubiera gustado estar en esa casa, esa sensación de esos libros que los lees y después pensás que no vas a poder leer otro durante mucho, mucho tiempo. Y Expiación me pareció que iba a ser una maravilla y me enojó, me resultó obvio, me resultó manipulador, me resultó psicópata, me pareció horrible.

LLTV: Lo mataste…

SB: No, pará, tengo otro, Vieja Escuela de Tobías Wolff. Ese me dio muchas ganas de leerlo porque mi novela habla de unos chicos de un colegio, y en ese momento leí sobre esos temas, y ese libro también me dio un poco de enojo.

Y esperá porque tengo otro, La Invención de Morel (Adolfo Bioy Casares) también me enojó.

LLTV: La Invención de Morel es un librazo…

SB: Ese es otro libro que leí y me puso de mal humor. Vos sabés que lo quería terminar y se me hizo eterno. Cuántas páginas tiene, 50 páginas y no lo podía terminar (Muy tentada de risa) 



LLTV: ¿Por qué te dedicaste a este tema de qué comemos basura todo el tiempo? 

SB: Primero es que atraparon muchos libros, muchas investigaciones, siento que el mejor periodismo que se escribió en los últimos años es el que se escribió y se investigó sobre la producción de alimentos. Periodistas como Michael Pollan, Frederick Kaufman, Michael Moss, periodistas que vienen a tratar de explicar el mundo, y las formas de construcción del mundo que estamos adoptando como mundo occidental alrededor de la producción de alimentos, y es absolutamente pertinente, porque la tierra se desdibuja, se transforma y se vuelve a articular a partir de la idea de un mundo de nueve mil millones de personas a las que darles de comer. Eso es lo que permanentemente dicen que hay detrás. Eso es por un lado la explicación mas global, mas político, social y cultural también del problema porque las sociedades se van transformando, las culturas se van perdiendo y la necesariedad de esas muchas personas también empiezan a ser cuestionadas en el momento en que se piensa un sistema productor de alimentos como el que se está imponiendo. Entonces esto trae toda esta camada de periodistas increíbles que escriben estos libros que a mí me resultaron sumamente atrapante. Los últimos 3 años estuve leyendo esto, un poco como curiosidad personal, un poco de paranoia también, de dónde viene lo que como, qué trae, qué efectos tiene sobre mí, sobre mi hijo. También sobre el medio ambiente. Tiene que ver con cosas inimaginables. Meter todo esto en un sistema global, siempre termina con la duda “¿Y acá qué pasa?”. Y en nuestro país es lo mismo, cómo se puede compara la producción de frutas en California con la que se hace acá. Qué pasa con un criadero, bueno tantas preguntas en la cabeza me fueron llevando a pensar que había que escribir un libro local con lo que sucede acá. Y un libro que empezara hablando de la comida, que tuviera que ver con la transformación radical, brutal y salvaje que tuvimos en nuestro país en torno a la producción de alimentos, y que sirviera  con los efectos arrolladores y brutales que sufrió nuestro país como territorio. 

LLTV: ¿Y cuál es el rol del Estado a partir de lo que vos describis? Vos con el libro lo ponés a discutir arriba de la mesa. ¿El Estado no hace nada, lo avala? Lo que vos contas de los pollos, que les inyectan antibióticos y sale un nivel de antibióticos tremendo y que pasa mas el gusto del antibiótico que del pollo, no sé si abarcas esta parte.  

SB: Si, si, todo el tiempo. Nuestros gobernantes son bastante brutos. Creo que hay una ignorancia muy grande alrededor de los efectos. Como los efectos de todos los sistemas productivos en la alteración de los alimentos, no tiene un efecto directo en vos. Vos comés pollo toda tu vida, y a los 50 años tenés un cáncer, es muy difícil determinar si ese cáncer te vino por ese pollo. Porque además ese pollo mezcla con el tomate, y se mezcla con la carne, y así. Si a tu hijo lo agarra una bacteria y lo mata, es muy difícil saber si esa bacteria salió de un corral de cerdos donde se les inyectó un antibiótico en forma crónica hasta desarrollar una superbacteria mutada. Es como un trabajo muy difícil de hacer que obviamente está hecha por científicos independientes de la manera mas precisa que se puede sin pensar en una causa y efecto directa, pero que está presentada y encuentra un combate radical de una industria enorme que avanza y está comandada por un establesiment científico muy poderoso al que el país respeta un montón. En nuestro país se piensa que realmente es ciencia o muerte. Ciencia mal aplicada y ciencia pensada como esto, como inyectar con antibiótico a un pollo para que sobreviva hasta el frigorífico. Entonces el Estado va un poco por detrás del conocimiento, y después por otro lado está absolutamente asociado a las corporaciones mas siniestras que hay alrededor de la distribución de la producción de la de alimentos. De pronto Cristina (Kirchner) habla en conferencia de prensa dándole la bienvenida a Monsanto y abriéndole las puertas de nuestro país, en el mismo momento que en Córdoba se está dando el primer juicio por fumigaciones en el país, en campos alrededor de estas producciones. Entonces hay una sociedad por un lado muy importante y un vínculo muy estrecho económico y político, y por otro lado hay una ignorancia enorme y una desidia muy grande porque también esa ignorancia se reviste de un sistema super eficaz y muy cuidadoso cuando tiene que ver con productos para la exportación.  

LLTV: Me imagino igual que no debe ser un problema de Argentina. 

SB: Si Walter, pero hay una diferencia muy grande porque en Argentina el cuestionamiento a estos sistemas, la crítica a estos sistemas y la información alrededor de estas producciones vienen sumamente demoradas. Cuando yo salí a decir de los antibióticos a los pollos me salieron a decir que eso no estaba comprobado. Todos los días, en todos los diarios del mundo, salen noticias sobre la industrias y el uso de antibióticos y cómo distintos Organismos les piden que cesen en el uso de antibióticos, cuáles son sus efectos. En nuestro país ni siquiera se sabe eso, y se toma como una novedad. Entonces estamos ante un escenario de mucha falta de información, de mucha ignorancia, y entonces nos tiene muy demorados en generar alternativas a estos sistemas desastrosos. Lograron que el pollo tenga mas colesterol que la carne de vaca.  

LLTV: También leia lo del Salmón que viene de Chile en condiciones parecidas, con otros países que estan involucrados en esto.  

SB: Si, el salmón de Chile. El salmón se empezó a producir en Chile porque en Noruega que era el país en que se producía históricamente este salmón industrial, se empezaron a poner un montón de condicionamientos y de normas para proteger no solo el medio ambiente de esos países, como a la salud de la ciudadanía. Entonces se empezó a restringir el uso de antibióticos. Entonces que hicieron los noruegos, lo mudaron a Chile y empezaron a hacer en sus costas lo que en el continente europeo no se podía. Ahora, ese producto que sale de las costas chilenas, en el mundo está absolutamente cuestionado. En Europa hay campañas, y acá no. Acá se lo considera un alimento premiun. Si en Internet buscás la campaña “Salmón industrial mata” te aparecen un montonazo de estudios que tienen que ver con esto y de comunicación directa. Podés ver la comparación ente salmón industrial y salmón salvaje y te salen unas cosas impresionantes.

LLTV: Ahora, con toda esta información, qué come Soledad Barruti. En mi caso tengo una hija chiquita que le fascina el pollo, qué hacés, como lo soluciona. Digo la gente en general que quiere comer mas sano.  

SB: Bueno vos en tu caso con una nena chiquita deberías comprarle en lugares alternativos de producción que existen, y en la capital hay. En el mercado de Bonpland te venden pollos que no están tratados con antibióticos y son mucho mas sano, se nota en el gusto, se nota en la textura. Y no son muchísimo mas caro, lo que pasa es que es cierto que no es accesible para todo el mundo. Por los lugares, porque no hay en todos lados… 

LLTV: …Bueno, ese es el punto, no existe facilidad de acceso a esos puntos de venta. 

SB: Por eso yo no terminé haciendo una guía de compras (risas). Era como dejar a la mitad de las personas afuera, sobre todo a las personas que no pueden elegir, por ejemplo los que se alimentan por medio del Estado. Me parece que lo importante era poner al sistema en crisis. A los que me preguntan les digo, andá al mercado de Bonpland pedí que te lo envíen a domicilio.  

LLTV: Una última pregunta, Soledad, y te advierto que es una pregunta obvia. ¿Se te arrimó algún político para llevar un proyecto de ley al Congreso o propiciar mayores controles.? 

SB: Si. Liliana Parada que es una diputada que tiene un proyecto de ley que se llama Proyecto de Ley macro de soberanía alimentaria, me invitó a la Cámara de Diputados. Estuve allí, la diputada tiene una cantidad de organizaciones que la acompañan y con el que desarrollaron el Proyecto de Ley para pensar un sistema alimentario mas justo y que de alimentos sanos para todos.


Soledad Barruti (Buenos Aires, 1981) es periodista y escritora. Ha escrito y trabajado sobre temas vinculados a la alimentación, y colabora en diferentes medios. Su relato Moisés fue publicado en Historias del sur del mundo, una antología argentina especialmente preparada para la Feria del Libro de Fráncfort en 2010. El sabor de Dios, su primera novela, será publicada por Planeta próximamente. Malcomidos es su primer libro de no ficción.

Entrevista: Walter Gómez

miércoles, 13 de noviembre de 2013

ENTREVISTA LITERARIA A VIRGINIA VALDOMINOS




LLTV: Nos podrías decir cuales fueron los tres libros mas importantes que leíste, o que mayormente te han constituido. 

VV: En mi adolescencia leí La Colmena de Camilo José Cela. Me impactó la frialdad con que se trataban los aspectos de lo humano. La lejanía, la distancia y la dureza de Madrid. Después conocí a Freud con un libro que reunía algunos textos fundamentales, una edición sencilla. Y Análisis Profano, me fascinó. A partir de ahí mi única motivación fue conocer los aspectos psíquicos del ser humano. La poesía (Lorca, Machado) me mostró la humanidad.  

La Cabeza del Dragón, de Valle-Inclán, obra que representé en el teatro siendo niña, también me marcó mucho, las relaciones familiares y la muerte. 

Cuando leí a Menassa  (La Mujer y Yo, en una época donde buscaba respuesta acerca de mi femineidad y Psicoanálisis del Líder) pero sobre todo Freud y Lacan Hablados I, que me sustrajo de las garras alienantes de la psicología y me inoculó la subversión de la combinación Poesía-Psicoanálisis-Marxismo, por primera vez. Me cambió tanto la vida, me transformó tanto su escritura que nunca más dejé de leerlo.  

Y después a través de Menassa llegué a Las Palmeras Salvajes de Faulkner que ya no me lo olvido más y, en general, al resto de escritores del mundo. 

Ahora estoy leyendo El Capital de Marx. 

La Teoría de la Relatividad de Einstein, también me produjo grandes desasosiegos y creo que aperturas. Unos genios. 

LLTV: ¿En qué circunstancia tuviste la primera sensación de que te ibas a dedicar a la actuación? 

VV: De pequeñita cantaba, tocaba el teclado (de manera autodidacta); Bailaba y también hice teatro… Siempre me gustó y deseaba poder seguir haciéndolo, aunque la realidad, el sistema, los prejuicios o el deseo, vete tú a saber, me llevaron durante unos años a aislarme en el campo científico. Me licencié en Psicología, hice la tesis doctoral en un Grupo de Investigación… Viajé bastante, conocí culturas muy diferentes. Después siempre estuve en contacto de un modo u otro con artistas, pero nunca pensé realmente que me iba a dedicar a esto, y ahora tampoco, la verdad, sólo en algunos momentos me entran las ganas, pero mi trabajo fundamental es como psicoanalista. Prefiero decir que lo demás es un hobbie. 

LLTV: ¿Cual fue el último libro que leíste? 

VV: Psicoanálisis del Amor y La Bella de Día y Jesús, de Miguel Oscar Menassa.

En Poesía, uno de los últimos que he leído ha sido las obras completas de Germán Pardo García y Vamos a Trabajar, mi primer libro de poesía.

Y ahora estoy leyendo varios:

-       Aforismos y decires.

-       Poesía y Psicoanálisis, 20 años de la historia del Grupo Cero

-       El Capital

-       Freud y Lacan Hablados I y II
-        

Siempre estoy leyendo...
 

LLTV:  ¿En qué circunstancias escribís?.
 

VV: Escribo todas las semanas en el taller de poesía pues soy integrante del grupo de poesía coordinado por el poeta Miguel Oscar Menassa. Y tengo varias publicaciones en colaboración en el campo del psicoanálisis y de las organizaciones. Últimamente me despierto por las noches, arrastrada por las palabras y me pongo a escribir durante una hora, intento dormirme y vuelven a despertarme las palabras y así, de este modo, escribo poemas de 13, 14 páginas. No los leo después. Más tarde haré una recopilación y podré valorar su calidad. 

Por otra parte codirijo la Revista del Corredor del Henares ‘Salud es Poesía – Poesía es Salud junto a Cruz González. 

LLTV: ¿Tenés manías en el ejercicio de la lectura?
 

VV: No. Técnica he ido aprendiendo a leer y a dejar que la lectura de cada libro siga su ritmo y sus tiempos. 

LLTV: ¿Con qué personaje de qué libro te gustaría sentarte a tomar un café, para conocerlo más y sacar algo más de su personaje? 

VV: Con personajes, con Jesucristo de La Bella de Día y Jesús , algo que todavía no he conseguido. Con autores, con Menassa, eso sí que lo he conseguido. 

LLTV: ¿A qué personaje de qué libro te gustaría invitar a comer en tu casa, dispuesta a pasar un buen momento, y con perspectivas de divertirte? 

VV: A Menassa, todavía no he conseguido invitarle a comer en mi casa; bueno sí una vez hicimos un asado para mucha gente, el día que organizamos un recital en mi pueblo, donde yo vivo, Camarma de Esteruelas. Es muy especial para las comidas y después, algunas veces ha venido de incógnito y me ha pillado sin nada en la nevera. Pero siempre es muy divertido y una gran alegría conversar con él. 

LLTV: ¿Recordás qué libro te generó muchísima expectativa y te defraudó en la misma o mayor proporción? 

VV: No. Bueno con La Teoría de la Relatividad de Einstein, por supuesto tenía muchas ganas de estudiarla pero no es que me decepcionase, es que me volvió loca cada una de las veces que lo leí. 

LLTV: Virginia, tu eres Psicoanalista y poeta. ¿Cual de las dos disciplinas te hace sentir más plena?
 

VV: El oficio de psicoanalista es muy desagradecido, nadie te recompensa, sólo el sueldo a fin de mes. Uno tiene que anular su personalidad y dejar que sea el paciente el que trabaje, tampoco te puede reconfortar mucho los progresos del paciente, porque son de él y además es cada vez que hay que hacerlos, ni tampoco creerse que dependen de uno ya que dependen de la Escuela, del Grupo, de la formación y sobre todo del propio psicoanálisis del Psicoanalista, de que haga las cosas bien en general, vamos. 

También trabajo como consultora de empresas y ese sí es un trabajo más gratificante porque todo el mundo va reconociendo por ahí tus cualidades, hasta en el currículum se reflejan tus méritos y proyectos en los que has trabajado. Como psicoanalista, sin embargo, todo es confidencialidad y todo es del paciente, que es quien paga. Nadie sabe nada, de lo que pasa o no pasa, pues todo es inconsciente, también para el psicoanalista. Eso sí, gratifican los resultados del psicoanálisis personal de uno que, por otra parte, es de lo que depende el psicoanálisis de nuestros pacientes. Después como psicoanalista también uno puede hacer actividades como escribir libros, publicar artículos, presentar trabajos de investigación a congresos, donde sí se ven los progresos en la formación y donde se da cuenta de la manera en que uno ha sido y se está formando como psicoanalista, pero eso a mí entender está más relacionado con la transmisión del psicoanálisis que con el psicoanalista en sí mismo. 

El oficio de poeta es muy diferente, uno se deja atrapar por las palabras, por los versos, por la escritura en definitiva que te hace viajar y construir mundos inimaginables, sondear el espacio del lenguaje con la libertad de las combinaciones inesperadas y la gratificación producida con este emblema es la sustancia que sostiene gran parte de mi ser, gran parte de mi baile y gran parte de mi no ser, pues es en la absoluta nada devoradora donde se forman mis preferencias que, a veces, desde la razón me resultan incomprensibles incluso a mí misma. Me encanta leer y escribir poesía, porque sin leer no se puede escribir y últimamente estoy descubriendo un mundo de cosas inexistentes de las que dependo y dependemos. 
 
 
 

LLTV: Qué cosas cambiaron en su vida, al haber conocido a Miguel Oscar Menassa.  

VV: Todo.  

Un nuevo concepto de la vida, un nuevo concepto de la amistad, múltiples conceptos del amor. Que la verdad no existe o dura poco. Que para cada uno hay una vida o varias. Yo algo intuía acerca de que las cosas no eran como parecían, como nos cuentan en los medios de comunicación, en la familia, en los grupos de amigos… Había algo que me guiaba y tiraba de mí, desde no sabía dónde, ahora sé que es desde el futuro, y eso era Menassa. Todavía no sé muy bien cuál es mi relación con su escritura ni a dónde me ha de llevar, pero sé que me espera un sitio grande para mí, un lugar en el mundo que nadie puede ocupar por mí y que alrededor de Menassa hay muchos espacios así, para muchas personas guiadas por su deseo y dispuestas a trabajar por ello. Eso me enseñó Menassa o yo estoy aprendiendo con él. También un nuevo manejo y concepto del dinero. Y sobre todo la valentía de dejarse llevar por lo inconsciente.
 

LLTV: Cuéntanos un poco que se descubre en esta actividad que se desarrolla en el Grupo Cero, junto a Miguel Oscar Menassa, donde surgen en el medio de la poesía, el canto, el baile y el Flamenco, particularmente.

 

VV: Que el Grupo es mayor que los sujetos y que existen procesos grupales que no pueden ser explicados desde los acopios individuales y que el Grupo, si es un grupo, da cabida a los deseos de todos sus miembros por lo tanto, es una máquina productora de sujetos que de otra manera no existirían. Es por eso, que se teme tanto a los grupos y que existen pocos o se los deja proliferar poco. Porque somos sujetos sociales y somos nuestras relaciones, por tanto un individuo aislado puede muy poco. 

El Grupo Cero es una máquina impresionante y maravillosa que no necesita de ninguno de sus miembros y que sin embargo produce muchos miembros, muchas manos, muchos brazos. Ahí entra y nace la combinación del baile flamenco con la poesía. El psicoanálisis abrió las puertas a esta novedad y decidimos pasar por ellas. En ese producir algo que no existía nace Poesía y Flamenco la historia de un amor imposible. Ahora hemos realizado más de 100 representaciones de Ahora Andarán Diciendo nuestro primer espectáculo, y hemos producido dos espectáculos más El Verdadero Viaje a partir de uno de los grandísimos poemas del poeta Menassa y ‘El adiós del poeta’ y tenemos otros dos espectáculos esperándonos en la recámara Ahora andarán diciendo II y El Amor, la Locura y la Libertad. Es una aventura el Grupo Cero, es una ciencia, un arte en constante construcción y  transformación por lo que sólo los que no tienen miedo a la incertidumbre, como los poetas, pueden aventurarse en este camino incierto que es el amor a y de la humanidad y sus posibilidades que pueden llevarnos a lugares inconcebibles. 

También he aprendido en el Grupo Cero que los sentimientos comunes como los celos y la envidia son energía grupal libre.
 

LLTV: Estas presentando en estos días en Madrid tu primer Poemario.¿Qué expectativas tienes con la con la publicación, y qué cosas cambian para un escritor cuando deja de escribir para uno? 

VV: Si, acabo de publicar mi primer libro de poesía Vamos a Trabajar , mi primer poemario. He tardado varios años en atreverme a publicar mi poesía, porque uno piensa que es suya, cuando la poesía no es de nadie, es de la poesía. Cuando uno quiere retener la escritura, hace alguna cagada. Sin embargo ahora que he publicado el primero, estoy deseando publicar el segundo, ha cambiado mi escritura, se ha transformado, se ha hecho mucho más libre y ahora ya no depende de mí sino que siento que hay una fuerza superior a mí, que tira de mí, y que será ella la que publique mi segundo libro, yo sólo me dejaré llevar.
 

LLTV: Cómo Psicoanalista. ¿Cuales son las consultas por las que habitualmente te consulta el ciudadano español? Consecuentemente con la crisis política y económica, cual es la problemática del español en estos días. 

VV: Los motivos de consulta son múltiples. Si tuviera que enumerarte diría, problemas en el trabajo, crisis, dificultades de autocontrol, problemas familiares, falta de cariño y amor, dificultades en la educación de los hijos, obsesiones, dificultades de socialización, fobias, dificultades para dar un nuevo paso, etc. La mayoría de los pacientes en la situación actual vienen afectados de un modo u otro por la crisis, sino es económicamente es por las frases con que nos bombardean los medios de comunicación o por la culpa. El caso es que todos estos motivos de consulta son texto manifiesto, es decir, por lo que consultan los pacientes no es exactamente lo que les pasa, por eso yo prefiero escuchar con la mayor abyección posible dejando que desarrollen su discurso en libertad para poder llegar a entender de qué están afectados realmente. No hay nada más que hacer con los pacientes, sino dejarles hablar para que por ahí, en un lapsus, en una repetición, en un tropezón, en un síntoma, pueda llegar la interpretación que siempre se produce en la transferencia psicoanalítica. La interpretación si es tal, podemos saber que hubo interpretación, a partir de la transformación del discurso del paciente. Nuestro objetivo como psicoanalistas no es curar, eso es un efecto secundario, el objetivo como psicoanalistas es producir un sujeto que no necesite enfermar y siempre será un sujeto original. 

LLTV: En qué proyecto inmediato estás trabajando. 

VV: En varios. Estoy trabajando muy directamente con Miguel Oscar Menassa en los proyectos de Poesía y Flamenco, como ya os he adelantado, me dedico también a la producción y organización de espectáculos de Grupo Cero, establezco contactos con Centros Culturales, teatros, trabajando con las personas implicadas para dar un formato a la programación del producto artístico, en fin, dando forma al movimiento para que se materialice en una obra de arte. Además de Poesía y Flamenco, otro de estos espectáculos se llama Poetas Despiertos en Acción, un proyecto de Menassa de hace muchos años, en el que también participio como cantante. A raíz de ahí queremos grabar un disco junto con otras cantantes de Grupo Cero, que se llame ‘Canciones Grupo Cero’. 

Hace escasamente un mes he realizado mi segunda, que realmente la segunda siempre es la primera, exposición de pintura en Alcalá de Henares. Me interesa mucho la movilización científico cultural de esta ciudad que es la ciudad en la que trabajo y en la que he crecido, desde mis estudios en el instituto, donde tengo amigos y conocidos, porque es un tierra que amo y siempre pienso que hay un influjo significante de su pasado árabe y de su herencia cervantina que hace, de esta cuenca del Henares, una energía vital que nace de la tierra y me une a ella. No sabría explicar porqué, pero como decía estoy muy interesada en la movilización de raíz de esta ciudad. También la herencia del Grupo Cero, que sembró semillitas, está dando sus frutos y yo soy uno de ellos. 
 
Por otra parte ya estoy pensando en mi próximo libro de poesía, mi próxima exposición de pintura y no dejo de bailar porque bailar me da vida y energía para vivir.   

Participar en las nuevas películas de Menassa, espero que cuente conmigo, porque me encanta trabajar de actriz para él. Ya he trabajado en uno de sus cortos “Suicidio Asistido” y en dos de sus largometrajes “En defensa propia” y “La invitación del presidente” que se estrenará pronto, y han sido experiencias maravillosas que casi me hicieron olvidarme de todo. 

Por otra parte, lo que más me ocupa, por encima de todo y en lo que más comprometida estoy es en el estudio y la transmisión del psicoanálisis que es mi pasión y mi principal ocupación.
 
 
Virginia Valdominos nace en Madrid 1978. Es licenciada en Psicología. Se forma en la Escuela de Psicoanálisis y Poesía Grupo Cero. Integrante del Grupo de Poesía coordinado por el poeta Miguel Oscar Menassa (Candidato al Premio Nobel de Literatura 2010). Publica en la página de poesía del Grupo Cero. Trabaja como psicoanalista en Alcalá de Henares y es Consultora de Empresa, Negocio y Recursos Humanos. Co-dirige la Revista del Corredor del Henares ‘Salud es Poesía – Poesía es Salud’. Baila en la formación artística “Poesía y Flamenco”. Canta, Pinta y Actúa. Coautora de los libros “Pregúntame sobre accesibilidad y ayudas técnicas”, “Universidades Corporativas: implementación de la estrategia” y “La Mujer del Siglo XXI”, Vamos a Trabajar es su primer poemario.
Entrevista desde Buenos Aires: Walter Gómez